注册

中国现在与民国时期言论哪个更为自由？

2018-06-05 添加评论
分享

没有找到相关结果

    已邀请:

    winnie97

    赞同来自: EzawaNico 、男孩为何穿红衣 、釭鐸鈱 、江蛤蟆是坠吼的 、奇异膜士 、刁扛麦 、江泽妮可 、KONATA 、abcd1234 、赛艇爱好者更多 »

    就算是80年代也远远比不上，因为当时人们在报纸上骂国民党都没问题，而且有反对党，即便一个教授当面骂蒋秃子是军阀还把他踹倒在地，换作踹刁大犬你试试
    2018-06-05 10 0
    分享

    江水滔滔 - 江水滔滔，恩泽万民

    赞同来自: 釭鐸鈱 、a660297281 、男孩为何穿红衣 、efficiency 、江泽妮可 、赛艇爱好者 、Eulerian更多 »

    不要因为黑而去黑吧。

    民国时期事实上就任何政府（北洋政府、南京国民政府）都没有对国家实质掌控，而且内部派系纷杂，势力范围不同，当时也是有租界这种国中之国存在的。所以鲁迅等很多人骂没问题，终其原因就是对国家的掌控力不足，而且蒋当政那会儿不是还有很多暗杀事件针对反对他统治的吗？

    要论起自由，如果从政府的容忍度我觉得还是当今更自由...

    毕竟如果在民国,你口嗨口嗨着可能小命就没了。

    2018-06-05 7 4
    分享

    小管家 - 可爱的小管家 有问题记得找管家 欢迎各位随时调戏QWQ

    赞同来自: EzawaNico 、釭鐸鈱 、江蛤蟆是坠吼的 、abcd1234 、赛艇爱好者

    当然是以前了，当时候鲁迅天天在报纸新闻上骂政府也没见有事，报社也没被关掉。如果换现在家边购早就挤满人了
    2018-06-05 5 0
    分享

    开着59压维尼 - 三民主义统一中国

    赞同来自: 江蛤蟆是坠吼的 、KONATA 、提安东瑞

    肯定是民国了，以前民国政府腐败，也是没有办法，刚建立又闹出这么多事情，国父又早死，再说民国那时候至少还有批评的声音吧，袁世凯无限连任也是叫警察收在议会院守着，投一个反对就出门枪毙，现在呢，人大代表和共匪穿一条裤子，想怎么改怎么改
    2018-06-05 3 0
    分享

    Mogician江道夫

    赞同来自: 金鱼·时雨 、江蛤蟆是坠吼的

    当蓝是民国时期啦，现在这个政府言论上的专制程度更甚于北洋政府，鲁迅要是生在这个时代，早就噤声了，不过一部分原因也是因为当时的政府统治力不足，如果统治力与现在相当的话，我觉得两个时代差不多。

    2018-06-05 2 0
    分享

    江蛤蟆是坠吼的 - Es liebe die NS Bewegung!

    赞同来自: abcd1234

    民国啊，不然还是现在的中共吗？

    2018-06-05 1 0
    分享

    谈闹觉余 - 学业繁忙，告辞

    赞同来自:

    综上的意思，中国就没可能言论自由吧

    2018-06-05 0 0
    分享
    为什么被折叠? 0 个回复被折叠

    要回复问题请先登录或注册

    Copyright © 2018
    捐赠我们获取翻墙工具@新蛤社