我们应不应该通过民主选举的方式来枪毙膜乎用户?

这个时候我觉得我应该@围城1923
一下
要实现这个功能需要膜乎程序猿搞个投票功能
我个人的想法是当鹳狸猿觉得某个用户需要被枪毙,就设立一个专门投票的地方,让膜乎的用户去判断
当投票总数超过一定数字时,并且资兹人数超过五分之四时(这个标准不能过低,因为这些个政治相关的东西很多都是存在着争议的)才决定是否枪毙
已邀请:

lll - 干得好就跟你干,干不好就推翻你

赞同来自: 江蛤蟆是坠吼的 膜法禁书目录 Mogician江道夫 围城1923 江泽之主 赛艇爱好者 酱油更多 »

反对,投票表决枪毙这件事情细思极恐,说是民主暴政一点也不为过,这甚至和gcd组织水军粉饰太平是一个性质:一个事情多数人认可就是对的,多数人不认可就是错的,这非常不科学,这个人思想不对,有心情理他的你就指出他哪里不对,不想理他就算了,在膜乎这种自由的地方如此没有素质,哗众取宠,自然得不到别人的认可尊重

膜乎的声音应该由姿势水平决定,而不是人数多寡决定,这就是自由与科学

冮泽民 - 中国共产党要始终代表中国先进生产力的发展要求 中国共产党要始终代表中国先进文化的前进方向 中国共产党要始终代表中国最广大人民的根本利益

赞同来自: 社会党国际 男孩为何穿红衣 随之沉浮 江蛤蟆是坠吼的

吼啊!
有人说,泽是皿煮的暴政
我来说一下我个人的思路:
首先,鹳狸猿钦定是否对该用户进行枪毙
如果鹳狸猿确认该用户需要枪毙,泽发起一个公示,来让各位蛤丝去选举,去产生
如果投票的蛤丝超过一定数目并且有了足够的比例后再施行枪毙,否泽就暂时观察,如果该用户再次做惹起众怒的事情就再次投票

江蛤蟆是坠吼的 - Es liebe die NS Bewegung!

赞同来自: 膜法禁书目录 社会党国际 开着59压维尼

对于粉红还是封了吧,拉低我们的姿势水平

暴力膜蛤30年 - 人呐就都不知道,自己就不可以预料。一个人的命运啊,当然要靠自我奋斗,但是也要考虑到历史的行程。

赞同来自: 男孩为何穿红衣 围城1923 江蛤蟆是坠吼的

不吼,一点都不吼,怎么能枪毙呢?我们要投票皿煮表决,让被投票的某位膜乎用户,穿上红衣,然后就地续死,这才是坠吼的,你们啊Naive!I'm angry!

社会党国际 - 闷声大发财才是坠吼的!

赞同来自: 男孩为何穿红衣 江蛤蟆是坠吼的

吼啊

随之沉浮 - 我们的军队保持了最大的克制

赞同来自: 江蛤蟆是坠吼的 社会党国际

我投一个赞成票

要回复问题请先登录注册

捐赠我们获取翻墙工具@新蛤社