美国不能歧视别人是不是意味着就没有言论自由?

如图,这些事情在中国不会有太大的反映,在美国有太大的反应,是不是意味着中国有言论自由,而美国就没的言论自由?

如何反驳这样的观点呢?
IMG_20180724_012326.png
已邀请:

月莫 - Nous ne sommes rien, soyons tout!

赞同来自: 习远平 野獣先輩 见得多了 kotri_lv146 kuī然不动 xyggdd_bd 续da命 膜法禁书目录 柳絮飞更多 »

粉红们骄傲地炫耀着自己可以种族歧视、反同性恋。还真不知道除此之外还有什么能炫耀的

没毛病,毕竟是经历过文革的国家,中国特色自由=自由杀人,自由批斗,自由抢劫,自由强奸女知青等等

leon98zhang - 一个隐退江湖的膜导师

赞同来自: 野獣先輩 江蛤蟆是坠吼的 膜法禁书目录 柳絮飞

一派胡言,这就是像小粉红打着言论自由的旗号反言论自由。

搞个小新闻 - 风暴降生庆丰包子,不膜者,维尼皇帝,拆尼斯人,共产党和非洲的国王,疆域破坏者,梁家河的萨格尔王,禁止评论者,国之辱爱新觉罗·刁大犬

赞同来自: kotri_lv146 江蛤蟆是坠吼的 膜法禁书目录 柳絮飞

在美国你想说什么都可以,随便歧视他人也行,你不会违法任何法律。至于公司会把你开除那是公司的规定。

野獣先輩 - 学生です。

赞同来自: 加把劲骑士 kotri_lv146 膜法禁书目录 柳絮飞

言论自由的前提之一就是不可以对特定族群或个人造成伤害,更不可以威胁他人的人身安全。前者你运气好别人不计较没事,计较起来告你得罚款。后者直接报警,警察肯定抓你去蹲号子。

当然以上内容都是指正常法制国家,毕竟您国“比国外安全五倍”,警察和法院是不会管韭菜们这种“鸡毛蒜皮”的小事的,除非得罪的是绿绿或赵家人。这就导致小粉猪们误以为随意侮辱他人而不承担后果就是中国的“言论自由”(比国外还好五倍)。

不学无术的无知小粉猪们还以为自己洞穿了言论自由的定义,实际上连什么是言论自由都不懂。

这完全是混淆概念。
言论自由大体的意思是法律上不会因言获罪。
同性恋,黑人属于政治正确的问题。

ah3078033 - 隐居伊利诺伊州的膜法少女

赞同来自: 藻葉 膜法禁书目录 柳絮飞

我在美国上大学,我非常负泽任的告诉你,在我的州我的学校是允许学生携带自卫性武器上学的。


你歧视黑人或是你歧视同性恋。你的言论是对真真切切的对他们造成了难以平复的伤害,因为每个人都没有办法选泽自己的出身是不是黑人,或者是不是同性恋


而且反驳什么呢?这种帖子充其量也就能减刑十秒钟吧,直接骂一句就拉黑是最好的选择。你还把他的言论发到这里来,还帮他说一遍


这等于你也有泽任吧?

李洪志 - 独轮13,转创轮,,,

赞同来自: 江蛤蟆是坠吼的 膜法禁书目录

非歧视属于基本道德规范,每个社会人都必须遵守(裆燃,小粉红可不会管这些,他们只会用中世纪的手段讨伐异端)

幻化风 - 我和包大帝搏斗让他去世才叫续命

赞同来自: 江蛤蟆是坠吼的 膜法禁书目录

没有限制的自由不叫自由啊,灯塔国不阻止胡扯,但是说话的人要为自己的言论负责,要有13数

拿枪去学校、种族歧视、取向歧视 = 言论自由
这就是粉红眼中自由的定义
言论自由和散播仇恨言论可以划等号,真佩服天朝义和团民的逻辑
希特勒可以含笑九泉矣

江蛤蟆是坠吼的 - Es liebe die NS Bewegung!

赞同来自: 膜法禁书目录

没有绝对的言论自由,只有相对的言论自由

青阳心

赞同来自: 吃素的狮子

我来说一下,法律。美国世界的特点就是法律条条框框多,但也没数你不能违反。实际上这种事挺容易越界的。一般来讲,会依照法律行事,一般是歧视法律。

但是,可以肯定, 你发表了以上言论,只会被法律处罚,相关处罚(见条款),不会被公司开除,也不会被社会采取行动歧视。身为政客丢工作倒是有可能的。(笑)至于持枪去学校我们就不说了。丢命?扯淡吧。白人至上主义者呀。这种多的去了。只是有可能被查水表(说真的)。

因为我当初学的就是外国的工商管理教材,上面关于歧视的条款多的简直令我头疼。不过放在中国就是另说了(笑)。确切来说,法律,歧视条款,是用于保护,而非惩罚。核心在于保护受歧视群体,而非禁止你的言论自由。而受歧视群体的界定也是非常清晰的,处罚条例也是非常清晰。不用担心丢工作,这是不可能的。法律对此有保护。

简单来讲,只要你不违法,没事儿,违法了,处罚就完事儿了。不是什么大事。谁不违点法呵。


非歧视属于基本道德规范,每个社会人都应当遵守。

赞成这句话。

要回复问题请先登录注册

捐赠我们获取翻墙工具@新蛤社